SNSにてこんな話が目に飛び込んできました。
https://wonfes.jp/pdf/copyright_manual.pdf
ワンフェス運営のポストだったんですが、当日版権における「二次創作イラスト」に関する情報も版権申請時に申請すること、と明記されています。
…まあ普段であればあんまり自分の申請スタイルとは関連がない、の、ですが。
今作ってる「おにまい」系がまさにこの「二次創作イラスト」に該当するんですよね。
今までここが曖昧ではありました。曖昧ではあったからこそ、いい感じに運用できた感じもあったんですが…ね…。
これ、申請した側（自分）が、二次創作者に許諾確認を取れって話なんですよ。
許諾を得る相手が増えます(´･ω･`)。
だけでなく、これだとフツーに門前払いで終わる可能性も高まったと言えます。
どこの馬の骨かもしれない相手から、「あなたのイラストを元に立体を作らせてください」とか言われて、OK出せるか？ という話です。
ボクが言われた側の立場なら考えてしまいます。
出来が良ければ、とも思いますが、そもそも自分のオリキャラじゃない絵に対して許諾を求められても躊躇うし戸惑います。何しろ、描いた自分は原作者にいちいち許諾を取ってないですからね(´･ω･`)。それを差し置いて「いいですよ」とか言えるんでしょうか…？ 言っていいんでしょうか…？
いちいち訊かないで欲しい。訊かれたら「ダメです」と言うしかないじゃないですか！ という思考に進みそうな気がするんですよね。
原作者側がOKの意向を示してくれてる、というのが分かっていれば、それは話が違ってくると思うんですが…。
この場合の許諾プロセスがどうなるのかも不透明なのでそんな心配をしてしまいます。
いずれにしても、二次創作者に許諾を得るあたりのハードルをディーラー側がクリアしなくてはならない、ように読めますのでなんか、うん。これは厳しいことになりそうですね…。
売れる／売れない以前にそもそも許諾がクリアできないかも…。となると作り続けるのはしんどくなりそうだなあと。思ってしまいました('A`)
それとこのプロセスが追加されますと、「描いた人が不明だけど⚪︎⚪︎に乗っていた絵」みたいなケースでは申請が止まるケースも増えるのではないかと懸念します。
厳密には確かに権利者には丁寧に確認と許諾をとっていくのが筋です。それは分かるのですが、曖昧さをなくしてゆくことで出来なくなってしまうことは確かにあるのですよね。
同人誌側がだいぶ緩めの慣行で済ませていますから、立体側とのギャップはいよいよ摩擦になっていくんではなかろうかという懸念があります(´･ω･`)。
…とりあえず、今作ってる作品の引用元をハッキリさせるために「momo29 ラクガキ画集」という同人誌をなんとか入手しなくてはと思いました（汗。Xで見かけた絵なのにXで描いた人のポストが見つけられず、このままでは出典がイマイチ不正確です。すでにオンラインストアでは絶版、どうやらメロンブックスの秋葉店には在庫がわずかにあるらしい。今度東京〜埼玉に出向くので帰りしなにアキバに寄る用事ができてしまいました。
見つかるといいんだけど…('A`;)
